Hvis Cloud Shell gir et forhåndskonfigurert skall med Cloud SDK og det ikke trenger lokale ressurser, hva er fordelen med å bruke en lokal installasjon av Cloud SDK i stedet for å bruke Cloud Shell ved hjelp av Cloud Console?
Avgjørelsen mellom å bruke Google Cloud Shell og en lokal installasjon av Google Cloud SDK avhenger av ulike faktorer, inkludert utviklingsbehov, driftskrav og personlige eller organisatoriske preferanser. Å forstå fordelene med en lokal SDK-installasjon, til tross for bekvemmeligheten og den umiddelbare tilgjengeligheten til Cloud Shell, innebærer en nyansert utforskning av begge alternativene innenfor konteksten av cloud computing-praksis.
Oversikt over Google Cloud Shell
Google Cloud Shell er en administrert tjeneste levert av Google Cloud som tilbyr et kommandolinjegrensesnitt tilgjengelig via en nettleser. Den er forhåndskonfigurert med Google Cloud SDK og andre viktige verktøy, noe som gjør den klar til bruk for administrasjon av Google Cloud-ressurser. Dette nettbaserte skallmiljøet er flyktig og statsløst, selv om det gir vedvarende disklagring på 5 GB i brukerens hjemmekatalog.
Lokal installasjon av Google Cloud SDK
Omvendt er Google Cloud SDK et sett med verktøy som kan installeres lokalt på en brukers maskin. Disse verktøyene inkluderer kommandolinjeverktøyene "gcloud", "gsutil" og "bq", som brukes til å samhandle med Google Cloud-tjenester som henholdsvis Compute Engine, Cloud Storage og BigQuery.
Fordeler med lokal SDK-installasjon
1. Full kontroll over miljøet
Å installere Cloud SDK lokalt gir utviklere full kontroll over utviklingsmiljøet sitt. Dette inkluderer muligheten til å tilpasse og konfigurere miljøet i henhold til spesifikke prosjektbehov, for eksempel å sette miljøvariabler, installere tilleggsverktøy og integrere med eksisterende programvare eller IDE-er (Integrated Development Environments). Dette tilpasningsnivået er begrenset i Cloud Shell, ettersom brukere opererer i et mer kontrollert og forhåndsdefinert miljø.
2. Ytelse og ressursallokering
Lokale installasjoner kan utnytte de fulle beregnings- og minneressursene til vertsmaskinen, som kan være betydelig høyere enn de som er tilgjengelige i Cloud Shell. For intensive oppgaver som krever betydelig beregningskraft eller minne, kan et lokalt miljø gi bedre ytelse. For eksempel kan behandling av store datasett eller kjøre komplekse maskinlæringsmodeller håndteres mer effektivt på en lokal maskin utstyrt med høyytelses-CPUer og rikelig med RAM.
3. Frakoblet tilgjengelighet
En av de mest kritiske fordelene med en lokal SDK-installasjon er muligheten til å jobbe offline. Utviklere kan fortsette å jobbe med koden sin og teste lokalt uten internettforbindelse. Når du er tilbake på nett, kan endringer skyves til skyen. Dette er spesielt gunstig for utviklere som reiser ofte eller har upålitelige internettforbindelser.
4. Integrasjon med lokale utviklingsverktøy
Lokale SDK-installasjoner kan integreres sømløst med andre verktøy og programvare på utviklerens maskin. Dette inkluderer kildekontrollsystemer som Git, programmeringsmiljøer som Python eller Java SDK-er, og IDE-er som IntelliJ IDEA eller Visual Studio Code. Slike integrasjoner kan øke produktiviteten og strømlinjeforme utviklingsprosessen, slik at funksjoner som feilsøking, kodefullføring og versjonskontroll fungerer mer sammenhengende.
5. Langsiktig stabilitet og konsistens
Mens Cloud Shell er utmerket for midlertidige oppgaver og rask tilgang til Google Cloud-ressurser, gir en lokal installasjon et stabilt og konsistent miljø for langsiktige prosjekter. Utviklere kan opprettholde det samme oppsettet over tid, oppdatere når det er nødvendig, og sikre at alle teammedlemmer jobber med de samme konfigurasjonene og verktøyversjonene.
6. Sikkerhet og samsvar
For organisasjoner med strenge krav til sikkerhet og samsvar, kan lokale installasjoner konfigureres for å overholde disse standardene. Dette inkluderer å sette opp brannmurer, kryptere data og sikre at tilgang til skyressurser administreres sikkert. Mens Google Cloud tilbyr robuste sikkerhetsfunksjoner, velger noen organisasjoner ytterligere kontroll over utviklingsmiljøene sine for å oppfylle spesifikke samsvarskrav.
Eksempel på scenario
Tenk på et scenario der en utvikler jobber med en storstilt applikasjon som integrerer flere Google Cloud-tjenester. Applikasjonen krever hyppig interaksjon med Cloud Storage, Compute Engine og BigQuery. Mens Cloud Shell kan brukes til sporadiske vedlikeholds- og administrasjonsoppgaver, vil en lokal SDK-installasjon tillate utvikleren å jobbe mer effektivt ved å integrere med deres lokale IDE, administrere versjonskontroll med Git og teste endringer offline før distribusjon.
konklusjonen
Valget mellom å bruke Google Cloud Shell og en lokal installasjon av Cloud SDK avhenger av de spesifikke behovene og omstendighetene i utviklingsarbeidet. Mens Cloud Shell tilbyr bekvemmelighet og enkel tilgang uten behov for lokale ressurser, gir en lokal SDK-installasjon større kontroll, bedre integrasjon med andre verktøy og muligheten til å jobbe offline, noe som kan være viktig for mer omfattende og komplekse prosjekter.
Andre nyere spørsmål og svar vedr EITC/CL/GCP Google Cloud Platform:
- I hvilken grad er GCP nyttig for nettsider eller applikasjonsutvikling, distribusjon og hosting?
- Hvordan beregne IP-adresseområdet for et subnett?
- Hva er forskjellen mellom Cloud AutoML og Cloud AI Platform?
- Hva er forskjellen mellom Big Table og BigQuery?
- Hvordan konfigurere belastningsbalanseringen i GCP for bruk av flere backend-webservere med WordPress, for å sikre at databasen er konsistent på tvers av de mange back-ends (webservere) WordPress-forekomstene?
- Er det fornuftig å implementere lastbalansering når du bare bruker en enkelt backend-webserver?
- Finnes det en Android-mobilapplikasjon som kan brukes til administrasjon av Google Cloud Platform?
- Hva er måtene å administrere Google Cloud Platform på?
- Hva er cloud computing?
- Hva er forskjellen mellom Bigquery og Cloud SQL
Se flere spørsmål og svar i EITC/CL/GCP Google Cloud Platform